艾·里斯、特劳特的定位理论问世以来,“做品类第一或唯一”的定位理念在21世纪中国品牌理论界曾领风骚十数年。在互联网+自媒体重塑消费者话语权的背景下,定位理论是否依然有效,在营销界曾引发广泛讨论。我们的观点是:传统定位理论是顺向逻辑,是企业主导营销话语权自上而下的产物;当今品牌塑造的新生态正在从顺向逻辑向逆向逻辑演进。比如有些网红型产品,发轫于萍末,依靠其强大的产品力或口碑效应,迅速聚集一批死忠粉,进而向活跃粉、跟随粉传导,形成事实上的“草根品牌”或“网红品牌”。“造牌行动”正在成为真正的人民运动,自下而上一浪高过一浪。定位理论如何与时俱进?我们认为,企业要放低身段、与民同乐,不要停留在自嗨式的呓语,类似“行业领导者、倡导者,卖的产品可以绕地球N圈……”同样是做奶茶领导者,后定位营销时代的语境可以是:“为下一代,率先向反式脂肪开炮!”直指消费者的物质利益、情感利益,或与消费者形成精神共鸣。这比某些“王婆卖瓜,自卖自夸”式的“品类第一”定位诉求,更能牵动消费者的神经。行业真正的创领者更要考虑的是:拿出行业领导者的业界担当,以消费者利益为出发点,做到知行合一。言归正传,下面我们用一个模型来表达第二大文案创作策略——黄金三角定位。
创业靠人气,守成靠利益。好则江湖式聚集,商人式分手;坏则鸟尽弓藏,兔死狗烹。历史上的团队,尽管形形色色,但几乎有一个共同现象,就是可以共患难而不能同富贵。随着团队目标的实现,往往要经过动荡甚至解体重组。创业与守成,在其他国家也有区别,但没有一个国家像中国古代那样,在创业与守成之间形成两极化的情境。通常,人们更为重视创业。但在中国传统的农业社会背景下,创业实际要比守成简单,起事容易成事难。所谓创业,在古代只需要一个最关键的条件,即聚集人气。即便是古代的商贾,靠的也是人脉。其他所有因素,基本上都是为聚集人气或者建立人脉服务的。所以,凡是成功的团队,无不在用人上表现出众。所谓用人,人们熟知的是知人善任、用其所长、不拘一格、用人不疑云云,实际没有那么深奥,仅仅是用各种手段积攒人气而已。这种用人不是现代的成本收益式的人力资源管理。所以,古代不乏“养士”式的储备,并不关心这种储备是否能用得上,由储备而造成的浪费反而能得到人们的赞许。只要物质资源允许,成大事者无不以挥金如土来显示自己爱才如命。最典型的,莫过于小说中的及时雨宋公明。现实虽然没有小说那么典型,但财散人聚几乎是古代领袖人物的基本信念。而且除了散财聚人的共识,还必须辅之以情感笼络,甚至义结金兰等非物质手段。假如某一领袖严格按照成本核算来酬劳部下,几乎就是成不了大事的征兆。韩信批评项羽对有功将领迟迟不封爵行赏,恰恰是从反面说明项羽不过是“单纯军事观点”。作为一名杰出的将军,我们有理由相信项羽很可能是在任用军事指挥官时不愿意“胡来”,起码是不愿意凑合。但没有政治眼光的项羽,因此而失去了人气。这就会产生一种普遍现象,即为了政治需要可以不顾经济核算,创业时的“透支”和原始股的“期股”承诺过多,基本上是“不算账”的。而这种透支和期股,在由创业转为守成后必须兑付。兑付不公,就会使团队瓦解。由创业到守成的转变,有一个值得重视的经验,就是需要摆脱情感的影响。在创业阶段,情感是十分重要的用人手段,然而,把这种情感带到常规经营中,部下就有理由担心领袖因情感用事而对待自己不公。哪怕是最亲近的部下,在古代“伴君如伴虎”的格局中,也会对自己的前程提心吊胆。古代的所谓“奸佞”,在一定意义上正是这种君权威胁下的人格扭曲。明清的晋商,在经商活动中形成的用人准则“用乡不用亲”,从另一个角度说明了情感与理性在古代团队中的分寸。用乡,意味着可以依赖同乡关系充分发挥情感优势;不用亲,意味着其付出和酬劳完全可以按照理性计算进行。时至今日,团队在情感与理性之间的取舍与平衡,依然是对领导人的一种考验。古代团队最可怕的结局,就是兔死狗烹,鸟尽弓藏。这是古代君主放弃情感笼络手段而处理团队问题的另一个极端方向。尽管没有一位领袖愿意承认这一点,但稍有头脑的部属都心知肚明。在越王勾践的团队中,范蠡以此劝说文种,文种不信邪,结果被赐自尽。刘邦团队中,张良以出家避祸,韩信未能善终,萧何经受下狱“考验”,团队实际在政权稳固后就已经解体。朱元璋诛杀功臣最彻底,完全不留馀地。在这方面,做得最好的是宋太祖,杯酒释兵权使开国元勋体面退出政坛,保全了他们的身家性命。然而从团队的角度看,其创业团队已经完成了历史使命。所以,团队在创业完成后,随着行为准则的转换,如何进行重组,以赵匡胤方式最为成功。这种方式的特点就是“江湖式聚集,食利式分手”。冯仑总结万通六君子的“江湖式进入,商人式退出”,可以说是杯酒释兵权的当代版本。
由于识别和打造新型能力有可能对原有的习惯和权责进行调整,故新型能力的打造也是一场管理变革,需要遵循管理变革之道,需要考虑如下两方面的因素:(1)遵循变革曲线,如图5-4所示。图5-4变革曲线在变革曲线的第一阶段,也就是变革方案刚引入时,人们往往会感到震惊,或者拒绝面对。在变革开始实施后的第二阶段,人们会以一些消极的方式来回应。比如对变革可能对自身带来的损失感到焦虑或愤怒,对变革方案进行抵制等。如果人们拒绝变革进程,持续停留在第二阶段,将会对变革造成极大的阻碍。而进入变革曲线的第三阶段后,理解和支持会逐渐取代消极的情绪和迟疑不决的态度,为变革带来活力。在这个阶段,人们不再专注于变革带来的短期损失,而开始接受新的思路,探索变革会带来哪些不同,并逐渐适应。在第四阶段,人们开始自觉拥护变革,并通过改变自己的行为方式来更好地适应新的工作环境。只有在进入这个阶段之后,公司才真正开始收获变革的成果。(2)创造心理安全感。根据著名的企业文化专家、“企业文化理论之父”埃德加沙因的研究,变革过程中要为正在经历变革和学习的企业员工创造心理安全感。那么如何创造心理安全感呢?埃德加沙因总结了创造心理安全感的八项条件:1)一个吸引人的愿景.2)正式的培训。3)学习者的参与。4)“家庭式”集体和团队的非正式培训。5)实践、指导和反馈。6)塑造积极的榜样。7)支持性的团体。8)建立与变革方向一致的组织系统和结构。在我们给很多企业开展两化融合贯标咨询的过程中,经常会看到这样一个现象:初期接触时,企业都说自己要做本质贯标;过程中发现有大量的协调工作时,就有些气馁、想打退堂鼓,甚至有的企业在贯标咨询过程中就发生了管理代表离职的事情,最后退而求其次。之所以会发生这样的情况,我们认为主要是因为没有充分认识到两化融合管理体系的本质贯标是一场深刻的变革,从而做好相应的准备。
据数据显示,在抖音3亿用户中,超过22%的用户每天使用抖音超过1小时。抖音现在比王者荣耀、吃鸡游戏都要火,用户会不由自主地刷抖音刷上瘾。抖音到底有多火?抖音推出半年,用户量就突破1亿,日播放视频超10亿,超过老牌短视频玩家快手和美拍,长期占据摄影与录像榜首。至今,全球月活跃用户数超过5亿。毫不夸张地说已进入全民抖音时代。这一年来,江湖到处流传着抖音的传说,“抖音5分钟,人间1小时”“一入抖音深似海,从此抖腿不能改”......这些已是当今大部分人娱乐生活的真实写照。但是依然有很多人对抖音持怀疑态度,对抖音营销的价值不太信任。更有网络流言,“抖音、快手,傻×界的俩泰斗”,认为抖音快手这类短视频平台都是年轻小孩玩的,纯粹是娱乐搞笑的“小玩意”,可见对抖音的认知多么狭隘。事实上,目前为止,中央电视台等权威媒体,检察院、公安局等政府部门,以及人民日报、小米、王老吉等企事业单位,早已入局抖音。郭冬临、周星驰、黄渤、杨幂等明星,各大高校专家等纷纷注册抖音账号。抖音已经成为全民的抖音,成为全新的短视频媒体平台。抖音的营销价值日趋凸显,大有赶超传统电商趋势。本书所阐述的抖音内容分析,仅是个人观点。另外,随着抖音的快速发展,规则和玩法每月都会更新,大家千万不要盲目照搬书籍内容,尽量以实际情况为主。也可以关注作者的公众号“蓝狙营销”,时刻关注最新抖音动态及营销更新内容。衷心祝愿每一位读者朋友都能够掌握抖音的内容创作技巧,掌握抖音的营销系统思路,经过努力,都能够打造出粉丝众多的账号,实现自己的营销目标。
(一)避免“老师心态”,打造“朋友关系”用户刷视频是为了娱乐放松,而非接受管教。专家和企业做内容时,要放下“教育用户”的心态,以“分享朋友”的姿态沟通,避免用“你应该怎么做”“你必须注意什么”的命令式语气,多用“我遇到过这样的问题,分享一个解决方法”“我觉得这样做效果不错,你可以试试”的平等表达。(二)避免“高大上”,追求“真实感”企业和专家容易陷入“端着”的误区,拍摄的视频过于追求高大上的场景、完美的表达,反而失去真实感。用户不喜欢看“表演式”内容,更愿意接受“接地气”的表达。比如拍摄酿酒场景,不必只拍“美女穿丝袜采曲”的精致画面,偶尔拍“采曲时不小心把手碰破”的小失误,更能引发用户共鸣。(三)避免“标签混乱”,坚守“垂直领域”做短视频的核心是打造精准标签,让算法明确你的目标用户。无论是蹭热点、跨界合作,还是内容拓展,都不能脱离核心垂直领域。比如白酒行业专家,不应为了流量去拍美食、旅游等无关内容,否则算法会误判用户群体,导致后续推流精准度下降,原本的精准粉丝流失。(四)避免“只重数量,不重质量”短视频的核心是“内容为王”,盲目追求更新频率,忽视完播率、互动率等关键指标,只会陷入“低流量循环”。不如集中精力打磨一条符合“三有原则”的优质视频,比十条敷衍的视频效果更好。同时,发布后要关注数据反馈,根据“三秒完播率”“整体完播率”等指标优化内容,而非盲目更新。