热门：快消品零售营销老板
五、团队公关化
如何理解这一点呢？对于大部分社群，尤其是企业社群，其核心目的就是实现用户转化。但是无论是社群用户生命周期，还是产品销售，都会经历一个起伏。而社群用户的个人价值挖掘则是没有尽头的。现在有很多做得非常好的社群运营团队，都开始在互联网上分享自己做社群运营等相关的知识内容。包括企业如何搭建社群、社群运营如何实现用户转化等，企业社群团队的部分成员也会经常做一些知识输出，这其实就是团队公关化。将社群运营团队的每个人都打造成IP，成为网红，形成团队IP的集体作战。内容输出上不再局限于产品销售，而是分享社群运营经验。这样可以在社群用户生命周期即将走到尽头时另辟蹊径，继续挖掘用户价值，创造出一条新的社群经济之路。关于企业品牌IP落地社群运营，就是通过这张用户清单具体执行。企业可以围绕这张表梳理自己的品牌IP来搭建社群。对于已经拥有品牌IP的企业而言，在社群品牌IP化的过程中，可以跳过社群品牌、社群品牌IP化这两个阶段，只需要注重社群运营，以及如何实现企业品牌IP落地社群运营这两件事即可。
一、哈佛谈判的四个原则
把人和事分开：对事不对人可以缓和谈判中紧张的气氛。谈判气氛是决定谈判各方关系的一个重要因素，在较友好的气氛下，各方心态也比较平和，容易解决谈判中的难题。着眼于利益，而不是立场：维护或取得更多的利益才是谈判双方应特别关注的。谈判不应把精力集中在各自的立场上，而应是立场背后的实际利益，仅仅立场上的妥协也无助于形成明智的协议，更无法兼顾双方的真正实际利益。为共同利益创造选择方案：谈判不是非赢即输、解决的方法有很多种。尽量寻求双方利益上的共同点，在此基础上设想各种使双方各有所获的方案。坚持使用客观标准（我称之为规范）：如市场价值、专家意见、惯例等，运用客观标准进行谈判，形成公正且容易被双方接受的解决方案。关于双赢，有一个分橙子的例子能进一步说明这个问题。一天，甲和乙在为一个橙子而争抢。甲说：“我来切。”乙说：“你会切成一大一小，从而对你有利。”甲说：“你切也会有这种问题。”两人一直争执不下，谈了一周也没结果，最后橙子烂了谁都没吃到，这是负和谈判。换一种情况，两人也一直争执不下，但最后找到了解决的办法：由甲来切橙，由乙先选择切好的橙子，这是运用客观标准进行谈判，但只解决了表面上的公平性，并未达到真正的双赢；有可能甲没切均匀，乙选了大的一半。这两种情况还都是“你失我得”的零和谈判。但甲乙分完橙子后，甲只要了橙肉而将橙皮丢掉，乙只要了橙皮而将橙肉丢掉。让我们回到开始再重新来一遍，甲乙双方在沟通中了解到对方的需求，甲表明自己真正需要的是橙肉，用来制作橙汁；乙表明真正需要的是橙皮制作香料。结果甲得到全部的橙肉而乙得到了全部的橙皮，甲乙双方的收益都增加了一倍，真正实现了正和与双赢谈判。让我们再回到开始再重新开始，如果甲乙两个人都想喝橙汁，而没有人要橙皮该如何处理呢？甲对乙说：“如果你把这个橙子给我，你上次欠我的糖果就不用还了（甲的牙齿蛀得很严重，已经不能吃糖了）。”乙想了想，很快就答应了，因为乙刚刚得到5元，本来打算买糖还给甲，现在可以省下来买游戏装备了。“比起打游戏，谁在乎酸溜溜的橙汁呢？”乙对自己说。这也是一个双赢的例子，即不只谈这个橙子，不只在一件事上讨价还价，将许多议题同时拿出来谈，找到双方不同的利益所在，只对自己没有效益的问题上让步，最后得到双方都满意的结果。这个结果比起平分橙子，双方的获益要增加许多，也是正和与双赢谈判。让我们再一次回到开始重新开始，甲和乙在为一个橙子而争抢，其实甲真正的想法是对乙有意见，因为上次乙在公开场合没有给甲面子，甲心里一直不爽，橙子分配只是借题发挥。乙通过第三方了解到这个情况后，主动向甲道歉：“你大人有大量，我给你赔不是，你能不能把这个橙子让给我。”甲感觉有面子心理得到很大满足，也就不计较了。如果着眼于立场，就是橙子谁多谁少的公平问题，但着眼于背后的利益，解决了立场背后的利益出发点（甲对乙不爽），就能设想出各种使双方各有所获的方案。这个结果也是双方的利益都增加的双赢——甲是感觉赢，乙是实际赢。在现实世界里，大部分的谈判都是这种零和谈判及正和谈判甚至是负和谈判的变化组合，需要谈判者采用不同的决策，尽量创造双赢的局面，只要正和谈判用尽的时候才考虑用零和谈判，而负和谈判则要坚决避免。
一、如何处理多层次的关系
前面说到关于区域公用品牌的申报主体主要是以市和县为主，市和县下面也有很多不同级别的政府，比如市的下面就有县和区，很多市规划了区域公用品牌，但是得考虑市下面的县、区怎么配合和怎么参与。比如××大米或者××水果，站在市一级层面规划无可厚非，全市要主打这个大米或者水果的品牌，但是下面的县或者区，大米不是他们的主导产业，他们借不上力。还有一个问题是，他们县里的大米品牌怎么办？很多地区，有一种现象，某个产品品类，县里也申请了地理标志，市里也申请了地理标志，该如何使用？企业是县里的两个地理标志该如何用？只用一个市里的，还是两个都要用？如果两个标志都要用，是不是会提高消费者的识别和辨认度？消费者是不是会糊涂？到底是哪个是真的啊？或者哪个更好？很多区域公用品牌的框架里有母子品牌的结构，问题是母品牌和子品牌如何协调使用？如何使用才能不让企业为难，如何使用才不会让消费者糊涂？
第二章厂商的各自期望——洞察合作核心
【本章导读】经销商的发展离不开厂家的支持和配合，同样，厂家的发展壮大也离不开经销商的付出，这就形成了最基本的利益共同体。即使在互相依存的合作过程中，由于生产厂家和经销商都是独立的经济个体，都要追求自身利益的最大化，减少风险，扩大收益。站在各自的立场上，厂商双方都对合作的另一方抱有很大的期望，想另一方应该按照自己的意图来开展工作，成为自己心目中的样子。期望和事实存在差距和不同点，但厂商的合作依然存在，那么，双方只能探寻厂商合作的核心和本质，求同存异，寻求平衡，才能达成更好的合作。
（五）绩效考核
绩效考核是保证全面预算的严肃性，保障达成的一个重要保证。有了全面预算管理，绩效考核也会变得相对简单。1.绩效管理一定要兼顾“多打粮食”与“增加土壤肥力”我们强调在战略规划中，要体现经营指标与效率指标。而绩效管理与考核中，就必须承接这一战略目标，即在绩效管理中绝对不能只看重经营指标而不看重效率指标。如何合理制定绩效方案？我们可以根据公司战略规划、年度经营计划来确定哪些是关键任务，再通过全面预算来了解这些对应的关键任务是什么样的标准值。一般来说，公司全面经营预算出台后，经营的各项指标就基本出来了，管理的重点也基本出来了。这时候，我们只需要从中梳理出哪些指标放入绩效管理体系中就可以了。至于做绩效管理时，是采取定额标准系数式、奖金包模式、利润计提式还是超额分享式，并不是重点，根据企业的不同阶段与需要对业务进行何等刺激而定。如果认为结合激励方案做得更好，就可以做到结合预算定稿提出绩效激励措施，让经营团队清楚地知道，下一年度做到什么程度能获得什么样的回报。这种前置的激励政策，才能够充分调动工作积极性，才是真正的激励。长此以往，又能够建立起绩效导向的文化，提高战略实现的可能性。‍‍2.对经营团队一定要捆绑考核在这个体系中我们强调的绩效，更多是“经营绩效”，所以对经营单元的高层团队要整体评价考核，与所在单元的整体业绩挂钩。对高管层，其个人考核也是建立在整体考核基础之上的。比如公司销售负责人要与公司整体经营责任制挂钩，如果公司整体经营责任制没有完成，哪怕销售体系的业绩再好，其个人绩效也是要受影响的。这一理念的背后逻辑，是这个销售负责人是代表公司管理销售体系，而不是销售部门的领导。3.要建立绩效导向文化我们花那么多时间与精力，战略规划了、计划形成了、预算确定了，最终一定要与绩效考核关联起来，形成闭环。内部一定要形成结果为导向、数据导向、绩效导向的文化。绩效考核要敢于拉大差距，优胜劣汰。平均主义是绩效考核的毒瘤，一定要在公平、公正、公开的考核机制下，根据业绩表现敢于拉开收入分配差距，对优秀人才一定不要吝啬。许多企业在绩效管理上总是犯一个错误：他们为了照顾普通人的感受而忽略了优秀人才的感受。
一、研发背景
2008年，正当娃哈哈科研人员拿出这个设想时，9月份一场由“三鹿毒奶粉”事件引发的中国奶业危机席卷全国，消费者闻“奶”色变！而娃哈哈科研人员却进一步增强了推广这一升级版营养快线的信心。而且娃哈哈通过调研发现，酸奶类产品日渐被大众所接受。于是，娃哈哈公司把酸奶与果汁相结合，在营养素的调配上增加营养成分，并且参照中国居民膳食营养推荐摄入量标准（RNls），针对中国人的饮食习惯，组织开展了上千次实验，把“果汁+牛奶+15种营养元素”升级到“果汁+酸奶+益生菌发酵+18种营养元素”。一场以“升级了，升级了”为口号的升级版营养快线推广运动，在2009年的新春中，由娃哈哈总部杭州向全国推开，携营养快线连续多年持续畅销的气势，娃哈哈营养快线升级版一面世，就开展了最接地气的浪漫活动。比如，2015年“11月11日就快到了，你是否在为自己的单身而黯然神伤？是否在为别人的成双成对羡慕不已？那就赶紧来报名参加娃哈哈“营养快线·幸福牵线”的大型相亲活动吧”！这是平面媒体携手娃哈哈集团开展的“为单身男女打造一场2015年超浪漫的免费相亲交友派对”活动。还有2010年娃哈哈与网络媒体新浪合作在全国统一开展的主题为“幸福摩天轮，相聚桃花岛”的大型相亲活动，都受到了众多消费者的关注，一举占领了高端市场。比如，豫北市场2012年上半年就销售350ml幸福牵线964万箱，500ml幸福牵线561万箱，500ml营养快线492万箱，为消费者带来了一场新的味觉盛宴。再次为娃哈哈开启了印钞机！
新趋势形成
在一项新事物发展成为新趋势之前，英雄团队需要顺利跨越第二道“成功的阈值”。只有在努力以达成以下目标之后，才能真正地塑造和引领新趋势：教育大众使之觉醒：通过自身不断努力发展和不断宣扬，“英雄团队”需要把原本被“发烧友”、“极客”们用以彰显自己与众不同的新事物，推广到成为普通人必需品的程度。越多的普通大众使用新产品、新平台，则塑造新趋势的可能性就越高。这需要付出巨大的努力以改变大众的传统观念，让其接受新事物并允许它融入到日常生活当中去。同时，公司团队还需要不断提升和优化自己的产品，让新发明、新事物易于被普通人使用。这样才能稳步获得更多的使用者的支持，甚至塑造全新的文化和观念。推动技术进步：塑造趋势的背后，依赖于技术的进步。一项新事物、新技术应用得越广泛，其自身和相关领域内技术进步的速度也就越快。技术发展与其应用的范围，呈现出互相促进，相辅相成的态势。相反，新事物没人使用，或者不能让人们从使用它当中获得便利，则在技术本身的发展上，会产生极大的限制。没有社会资源会持续投入到一项看起来永远没人会获益的新事物中去。英雄团队此时一方面要持续扩大新事物的应用范围，另外一方面要观察新技术的发展速度以及发展方向，使两者能够互相配合，达成互相促进的良性循环。完善模式：为了满足用户的多方面需求，让大众对新事物产生依赖性从而塑造新的趋势，则必须在商业模式上不断进行升级迭代，使之与创新技术相结合以提高便捷性和效率，以适应更多的使用场景，覆盖更多的人群。在这个过程中，不但不能因为暂时的成功而放松警惕，反而要不断地向自己询问三个重要的问题，不断找出这三个经典问题的新答案，即使答案可能会随着情况不同而变化：“我们的事业是什么？我们的事业将是什么？我们的事业究竟应该是什么？”（注3-3）只有对上述三个经典问题的孜孜以求，才能保证英雄团队在塑造趋势的旅途上，顺利回归并给大众带来真正的影响力。超级可信度建立：整个团队需要进行持续的品牌建设，维护和升级服务内容，建立起自身的超级可信度。趋势塑造成功的一个典型的标志就是拥有众多追随者，而信任是追随的前提条件。追随者们信奉英雄团队所描述的“关于未来的教义”，愿意一起付出努力，并把自己的生活融入到新趋势当中去。比如那些在电商平台上经营着数以千万计店铺的商家和海量消费者；为社交平台开发小程序、游戏、App的开发者和这些产品的使用者们……新趋势必定要有广泛的大众基础，才能成为真正的趋势，社会的潮流。超级可信度的建立，意义重大。追随者激增：这是英雄团队成功塑造趋势的另外一个显著特征。只有追随者不断激增，某项创新才有可能涉及到新趋势的建立以及在这种趋势下对于新文化、新思维的塑造。所谓品牌文化，品牌忠诚度，就诞生于这个基础之上。没有大众追随者的广泛参与，就不能被称为是一种新趋势。现在，因为移动互联网的存在，智能手机已经成为人们的“体外器官”了，它成为了众人现实可见的新趋势。抵御激烈的竞争：最后，趋势塑造者还必须抵御来自两个方面的竞争：一是同领域其他团队的竞争；另一个是新事物不断诞生而带来的未来与当下之争。第一种竞争非常容易理解，同一领域、同一时代的不同趋势塑造者之间，一定存在着对大众追随者的争夺。这就会促生出各种大大小小的群体文化和群体趋势。影响绝大多数人生活的，是这些不同群体趋势中的主流部分；影响少部分、但数量不容忽视的人的生活，会被视为非主流趋势。多种趋势并存，满足了不同人群的不同需求。同时，新事物、新技术还在不断产生，非主流趋势随着时间的变化，会慢慢转变自身的方向或态势，极有可能成为新的主流趋势。PC互联网到移动互联网时代的变迁，就印证了这个规律。在第二种竞争中，也就是未来与当下之争中，新事物的诞生，会促生下一个“趋势塑造之旅”的开始。这种情况的不断循环，形成了今天的世界。英雄团队要能敏锐地发现新机会，并革新自己对未来的认知，才能在未来与当下这一时间维度上的竞争中，保持优胜。完成了上述任务后，英雄团队就完成了回归，成为新趋势的塑造者。人类文明和社会利润就是在无数个这样的循环下，不断向前发展，塑造了我们今天所处的世界，并继续开创未来。这个过程漫长而艰辛，任何一个环节出现重大错误，都可能导致整个旅程遭到破坏。通过仔细思考整个“塑造趋势之旅”的进程，会发现有一个不可或缺的因素，从未被广泛提及：那就是第一批帮助者，即创始小团队。虽然从未被提及，它却在整个过程中起到了至关重要的决定性作用。从趋势到战新趋势不会自动形成。侦测趋势走向，并依据对趋势的判断和认识制定战略，创始小团队起到了至关重要的作用。从来没有任何一个群体，“未经由从趋势到战略规划”就可以直接步入下一个环节。伟大团队的领袖，在一切的最开始，只是敏锐地发现了塑造新趋势的机会。然而，激情澎湃过后，他或许并不知道该怎么进行第一步。创始小团队弥补了这个空缺。领袖和创始人团队一起商讨：为了开创这份“前途未卜前景远大”的事业，明天、下个月、一年、三年，我们该做些什么以及怎么做？并制定出初步的战略规划。没有这些，根本不会有后面的挑战；对趋势的感召，也仅仅是一个“灵光乍现”的时刻，不能引发任何能有效的实际行动。“知道”和“做到”是极其不同的两个层面，是空想家和实干家的区别。这个小团队当中，可能有人能一直陪着创始人一起，走完整个旅途，从而创造新的趋势并达到自己人生的巅峰；也许有人会中途退出。但无论如何，在一开始，他们将在一起面对整个“旅途”的考验，成功克服“模式模糊、技术不满足要求、资金匮乏、大众误解、家庭阻力”等跨越成功阈值过程中无法避免的全部困难。直到他们能够突破这些，才能等到第二批帮助者的出现；否则，旅途就会夭折，戛然而止。命运之神是随机派出这份没有说明书的“趋势纸牌”的。因此，除了感受到趋势召唤的创始人之外，第一批帮助者至关重要。甚至很多时候，他们是否出现，将会是创始人能否成为明日英雄的决定因素。至此，你很容易就会发现：开启新趋势塑造之旅，会让你吸引到一批野心勃勃且充满智慧的年轻人。同时，这个旅程也只有依靠“高潜牛人”团队才能完成。仅仅想赚丰厚薪资的人，无法陪着你走完整个旅程，还会破坏它。所以，只有你想要进行一次有意义的变革，才更有可能吸引天下英才，才有可能成为数字时代的佼佼者。如果你决定了，下面我们将一起为你寻找帮助你的高潜牛人。
一、区域被产业基地/园区忽悠了
2019年年中，河南南阳高新区招商引进的“水氢汽车发动机下线”事件沸沸扬扬，成为了舆论焦点，也成为2019年招商领域的一个笑柄，这个水氢汽车产业基地也自然成为了泡影。无独有偶，巴铁产业园就是与汽车相关的另一个招商闹剧。巴铁源于一个名为"宽体高架电车“的发明，巴铁介于有轨电车和大巴之间，上层可载客，下层有窗有灯可通行车辆。据当时的介绍，每辆巴铁可载1200名乘客，减少主要交通干道25%到30%的拥堵，施工周期只有地铁的三分之一，而且造价只有地铁的十分之一。据有关报道，2017年，折腾7年的巴铁项目彻底死透，秦皇岛的试车设施被拆;“巴铁之父”白志明被刑拘;还留下近4万血本无归的投资人以及近50亿人民币的大窟窿;全国多地的“巴铁”基地以闹剧告终。巴铁问世以来，签下多地园区建立基地，包括周口巴铁研发及生产基地;天津河北区巴铁科技研发中心、产业基地、金融中心和销售中心。在记者的探访中，河南周口港口物流产业集聚区更为此新修了一条“巴铁大道”的公路，但园区内荒草丛生，只有羊群在吃草。最终，巴铁被定性为，利用项目在全国布局数百家分公司，打着地方政府拟建巴铁“PPP”的非法集资。值得关注的是，巴铁项目，曾上过央视、参加过科博会、登上过《纽约时报》。媒体、投资人、园区，尽皆中招，可谓“项目包装”的集大成者了。图从风光无限到落荒而散的“巴铁”产业园区笔者2019年赴山东某高新区就产城建设、区域招商做演讲交流。在该高新区参观时，一路上看到了多处烂尾产业基地（园区）工程，当地工作人员也是慨叹看走眼了。依笔者的信息和经验，这是被几个知名或不知名的产业地产商（严格讲，有的甚至不能称为产业地产商）忽悠了。笔者也站在高新区的角度，与相关领导和主管人员分享交流了选择产业地产商的基本原则和方法。
第二节有效地建立信赖感
第六节 这是多么惨烈的一个行业
惨淡的市场形势是绿城工厂不得不面临的一个现实。尽管卡兄一直实行的是收缩政策，但在收缩的同时一直在进行重大的变革，这也是它不得不采取的运作方式。哪怕有一天你要死了，也要让你死得像卡特彼勒的孩子。这个市场有多差劲，已经超出了很多人的想象之外。鸡西煤机厂、佳木斯煤机厂是久益环球的子公司，和绿城工厂一样，无法看到他们的财务报表。后来，鸡西煤机厂、佳木斯煤机厂关门大吉，久益被小松集团收购，这是后话。北煤机、平煤机是非上市公司，我们看不到其财务信息。那么，我们就从郑煤机、林州重机身上，看一看这整个行业的惨淡形势。郑煤机2014公司净利为2.05亿元，同比下降76.33%。能保证盈利已经着实不易，而且郑煤机作为龙头老大，在这样的形势下还收割了不少市场。根据林州重机2014年年报，该年度林州重机实现净利润5094万元，同比下降74.34%。伴随着业绩下滑的，是日趋紧张的现金流，现金流紧张了，便会引起一系列多米诺骨牌似的效应。原材料欠款、外协商欠款这些信息一般情况下局外人都不会知道，但是欠薪效应总是会被无限放大。郑煤机、平煤机、林州重机相继传出了欠薪传闻。久益旗下的鸡西煤机、佳木斯煤机，包括卡兄旗下的绿城工厂不会欠薪，但因为采取了停工、休假等一系列控制成本的行动，员工们的收入也会大打折扣。老的煤机人说，这让人想到了二十世纪九十年代的煤机大厂也是一片哀嚎，远比现在更惨。经过一番洗礼之后才逐渐复苏，进入二十一世纪后才有了十年的短暂辉煌。这么说是什么意思？意思是现在的煤机行情还没有触底，还要继续再惨烈下去。非要有个你死我活，非要死一批，生一批，这个行业才能重燃起希望。不为它，这是客观的、残酷的经济规律所造成的。从本质上看，大宗商品意味着大的销售额和长的生命周期，比如神华的某个煤矿还在使用二十世纪七十年代DBT的产品。这样的生命周期也会让行业体现一定的周期性，黄金期时都在生产，市场饱和了，几乎都有更长时间的下滑期。再加上政府政策的助推，让这种周期性显得更加明显和刻意。历史从来只会惊人地相似，但不会完完全全相同。这一次，远比二十年前的那场灾难更加精彩。二十年前的阵痛是国企们的哀嚎，而现在所面临的形势则是各路诸侯的厮杀，国企的、外资的、民营的都是混战中的一员。前路终会有，却是不可期。市场上的厮杀就是让格局发生根本性的改变，让原来的阵营土崩瓦解，然后创造出新的明天来。只有到那个时候，这个行业才会重新燃起希望。企业和人一样都有天生的求生欲，谁都不会有我死了成全你这样的高风亮节，都在尽可能采用各种方式保命，希冀能够挨过这大屠杀一样的灾难。在这一点上，卡兄对绿城工厂的所有行动都可以看作是求生的举措。对卡兄而言，让绿城工厂挨过这场灾变其实很容易，关键是也会考虑值不值得让绿城工厂捱。卡特彼勒的战略和绿城是一直在调整的，尽管数次员工大会上高层大都信誓旦旦地说要重建这座工厂，但这座工厂的命运到底如何，的确是个未知数。尽管，“承诺”被认为是卡兄重要的价值观之一，但是，在强大的利益面前有时候一个国家都能放弃自己的原则和立场，那么，我们又怎么能苛求那些以利益为核心的企业们呢？
一、以客户为中心的时代必然性与现实挑战
时间：4月3日周四晚上19：30 专家：陈立云，现任多家行业头部（伊之密、瑞翔新材料、西顿照明、老娘舅等）企业常伴顾问，为其提供战略、流程、业务变革等相关管理咨询服务；丰富的世界500强(华为、美的、ATL、中联重科等)流程与IT、战略运营中高层工作经验；曾在企业主导IPD、LTC、DSTE、预算管理变革，参与ITR、IFS、ISC变革；在3家企业完成流程体系&机制从0到1建设及有效运营；为30余家不同规模/性质/行业的企业提供管理咨询服务，为200家+客户提供培训服务为5家高速成长型企业的常伴顾问；曾担任暨南大学MBA及工业工程硕士校友导师；出版畅销书《跟我们做流程管理》、《跟我们学建流程体系》、《向流程设计要效率》。 主持人：张本心，识干家（博瑞森图书）创始人&总编辑，22年管理图书策划出版经验。 访谈主题：华为用端到端流程实现以客户为中心一、以客户为中心的时代必然性与现实挑战时间05:54（一）存量经济下的企业生存逻辑当下企业普遍面临增量市场收缩的困境，新增客户、商机及线索数量持续减少，这与整体经济环境变化紧密相关。在此背景下，老客户经营成为企业生存发展的核心议题。尽管“以客户为中心”是质量管理八大原则之一，且被众多企业频繁提及，但在实际运营中，真正能将其落地的企业却寥寥无几。（二）客户痛点的具象化呈现·                    服务设计的双向失衡：许多企业的APP存在“开办业务便捷，取消业务困难”的典型问题。这种设计本质上是以企业自身管理流程为中心，而非从客户需求出发，反映出企业在服务逻辑上的根本偏差。·                    投诉机制的梗阻现象：客户投诉号码获取困难，400电话在人工智能技术加持下，人工转接流程繁琐。这一现象凸显了企业对客户反馈通道的漠视，暴露出以客户为中心理念在执行层面的严重缺失。·                    行业痛点的普遍性：增长压力与客户痛点相互交织，在家电行业表现得尤为突出。小米凭借以客户为中心的产品设计理念，在空调、彩电等领域迅速崛起，甚至使拥有多年积累的长虹沦为其代工厂。这一案例深刻揭示了传统企业在客户需求响应机制上的显著不足。
抓住事物的牛鼻子
  
    
关注博瑞森公众号
关于我们 | 刮刮卡 | 成为作者 | 改进建议 | 常见问题 | 联系我们 | 快递查询API
Copyright ©2020北京博瑞森管理咨询有限公司 版权所有 京ICP备13015193号-2 联系电话：010-51900529
京公安备11010802044015
博瑞森阅读APP下载